Deixa o homem mentir

Pode parecer que há muito a ser falado sobre a inauguração do viaduto da Bola do Coroado, ontem, pelo prefeito Amazonino Mendes. Não é verdade. Alfredo, Omar e Braga, além de todos os satélites humanos girando em suas órbitas, novamente fizeram côro. E como pode um côro de 20 anos ainda ser notícia?

Mas há o que ser comentado. Quem inaugura as obras é o dono delas. Pode ser injusto, mas é fato. Para os motoristas, a verdade é que pouco importa quem começou ou quem terminou a obra. O que importa é que ela esteja entregue. Construir discursos em torno do fato depende somente da capacidade dos envolvidos de fazer política.

Amazonino, nesse ponto, fez sua parte. Encontrou na mesa de seu gabinete um pires com um pedaço de queijo e uma faca ao lado. Pegou a faca e cortou o queijo. Quis a cidade que fosse ele o cortador do queijo, e não quem botou a faca e o queijo ali.

O que chamou atenção, a mim que não acompanhei o foguetório da inauguração, foi a descortezia do prefeito com seu antecessor, o responsável pela maior parte da obra. Saltava aos olhos de todos, durante a administração passada, a dificuldade para tocar a obra do Coroado, que vinha embargada pela Justiça. Foram também vários meses até que fosse levantado o dinheiro para a construção da obra, junto à Corporação Andina de Fomento — CAF.

Mas é de extremo mau gosto, especialmente a um político que repete já estar fora da política, não reconhecer o esforço do outro, mesmo que adversário. Amazonino podia, em homenagem a Serafim, falar ao menos a verdade, já que elogiar o antecessor e lhe dar os devidos méritos é impossível. Mas o comportamento do prefeito depõe diretamente contra a ladainha que ele próprio repete há meses, de que não vai mais disputar cargos eletivos.

Amazonino mente, e muito. Em política, é proibido elogiar adversários, é mais sábio apelar para o argumento de que o outro não fez mais do que sua obrigação. Tudo bem. Mas daí a mentir, é outra história.

Mas não poderia ser diferente. Falamos de Amazonino. A inauguração da obra do Coroado era um dos seus poucos dias de glória em mais de um ano de mandato. A Amazonino o que é de Amazonino. Se pela vontade do povo Serafim não pôde inaugurar a obra que projetou e encaminhou, paciência. Talvez deva ter faltado investimento do ex-prefeito nos esforços de sua equipe, a famosa “faca entre os dentes”, a atitude, mais política do que técnica, de perseguir uma meta.

Não deixa de ser sintomático, também, que Amazonino tenha exibido, num telão durante a festa, um vídeo de sua campanha fracassada de 2004, quando perdeu para o próprio Serafim. Aqui sejamos justos: se Serafim não pode reclamar de não ser o prefeito no dia da inauguração, Amazonino também não pode dizer que a obra é sua porque propôs coisa parecida 6 anos atrás. Até porque isso dá margem para que, daqui a seis anos, quando alguém voltar a contruir creches em Manaus ou levar internet à periferia, Amazonino diga que prometeu isso em 2008.

O dado irônico dos dois únicos dias, em mais de um ano, em que Amazonino pôde sair de sua casa no Tarumã para enfrentar o povo sem medo de ser feliz foram fruto de obras e/ou projetos de Serafim: a passagem de nível da Paraíba e o viaduto do Coroado. Unidos ao viaduto Miguel Arraes, as três obras formam o que Serafim idealizou como o Complexo Efigênio Sales.

Daqui, posso apenas dizer que ontem o dia era de deixar Amazonino falar. Em política não se elogia adversário, mas se dá a devida folga para que ele comemore sua segunda vitória em um ano. Amazonino não é meu adversário, é apenas parte de um grupo político mais famoso — inclusive nacionalmente — pelas suspeitas de corrupção do que pelas realizações. E olhe que são quase 30 anos de história. Ir contra o grupo de Amazonino na política não é fazer política, é querer gente mais bem afamada no comando das coisas.

Uma das críticas mais recorrentes do prefeito é chamar Serafim de mentiroso. Esqueça que você não gosta do Serafim ou não gostou de sua administração, se for o caso. Mas falemos a verdade, você precisaria reler jornais ou pesquisar no Google pra chegar à conclusão sobre qual dos dois é famoso por ser mentiroso?

Ontem era o dia de Amazonino fazer jus à sua própria história e brindar, junto ao seu criador e suas criaturas, uma vitória. Para a população, repito, saber quem é mais responsável pelas obras do que o outro faz pouca diferença. Deveria fazer, principalmente num ano eleitoral, mas não faz.

Há mais de um ano Amazonino comete um dos piores mandatos de que se tem notícia da cidade. Pouco se importando com isso, passou exatamente o mesmo tanto de tempo falando mal de seu antecessor, no mais das vezes com mentiras dignas de um aprendiz de malandro, daqueles que são desmentidos no dia seguinte.

Mas ontem Amazonino tinha um salvo-conduto para repetir suas mentiras. A vitória era indiscutivelmente sua, e convenhamos, Amazonino não tem tido muitas.

Então, apenas pra dar uma folga ao homem, deixa o homem mentir.

  • Elias Abensur

    January 31st, 2010

    Reply

    Deixa ele mentir!!! Diz um ditado da minha religião que um “rashá” (ímpio) tem toda a sua recompensa na terra, mas quando ele fizer a “viagem”, tem uma reta esperando por ele.

  • vania novoa tadros

    January 31st, 2010

    Reply

    É PORQUE VENCER O OMAR COM MÁQUINA DO ESTADO AO SEU LADO, E SERAFIM, COM MÁQUINA DA PREFEITURA, NÃO FOI UMA GRANDE VITÓRIA.

  • Pennha

    January 31st, 2010

    Reply

    A verdade é que o ex-prefeito Serafim teve a chance de acabar com este grupo politico, mas infelizmente não soube aproveitar.

    • Carlos

      February 1st, 2010

      Reply

      Comentário perfeito!

  • mrtrancarua

    January 31st, 2010

    Reply

  • Dani Azevedo

    February 1st, 2010

    Reply

    Amazonino mentir??? Nunca mentiu né???

  • Zona Morte

    February 1st, 2010

    Reply

    Concordo com a Pennha.
    Votei no Serafim, mas sentia falta em sua administração da garra e da coragem de quem está disposto a mudar os paradigmas que amarram a política amazonense até hoje.
    Vi que a obra do viaduto enfrentou uma série de problemas burocráticos ao longo de sua execução, mas paciência, assim é o dinheiro público. Um grande amigo meu, empresário, disse-me que dinheiro público é muito caro, que é melhor investir 500 mil da iniciativa privada à 2 milhões do governo. Talvez, em seu pragmatismo, ele esteja certo.
    Penso, do alto da minha ignorância e posição geográfica, as vezes, só as vezes, o gestor público deve arcar com ônus da sua crença, da sua certeza, seu ideal, e mergulhar. Ir fundo nas incertezas, mas mostrar paixão e compromisso com a mudança.
    Infelizmente, só via isso no Serafim. Faltava aos seus secretários a fidelidade e a boa loucura dos que mudam a história. Daqueles que batem na mesa, e contra todas as evidências técnicas e armadilhas burocratas, bradam – “Eu acredito”.
    Sucumbir à dúvida e exagerar no pragmatismo, em política, é não ir pra lugar nenhum, é dar voltas e parar no mesmo lugar.

    Faltou coragem! Faltou sangue! Faltou coração!

    • Carolina Coelho

      February 2nd, 2010

      Reply

      Comentário perfeito! (A la Carlos)

      • Marcelo Seráfico

        February 3rd, 2010

        Reply

        Também concordo. Mas aí vem a pergunta: por que faltou tudo isso? A falta de algumas qualidades pode ser a abundância de outras. Em outras palavras, o juízo sobre a administração de quem quer que seja ganha se olharmos para o que existe e não para o que falta. Em meu entender, no caso de Serafim, houve uma avaliação política equivocada. Imaginou-se a possibilidade de mudar sem desagradar muita gente. E isso se deveu a uma estratégia de acomodação política baseada na perspectiva de formação de uma grande frente anti-Amazonino, formada entre Serafim-Braga-Alfredo, e chancelada por Lula.
        Essa é uma hipótese. Se estiver certa pode ajudar a refletir sobre como o compromisso com a mudança não pode se deixar levar pelas contingências eleitorais.
        É certo que em política quase tudo pode acontecer. Mas é difícil imaginar rupturas muito profundas entre pessoas que são cúmplices de longa data – com pontuais querelas.
        Também não se pode acusar Serafim de não contar com os infortúnios que viveu – dentre os quais cair nos braços do PSDB e do DEM não terá sido dos menores, para quem se propõe a mudar. Seu vice, Mário Frota, alertava-o a todo momento.
        O problema, me parece, é saber se e como, no curto prazo, existe alguma possibilidade de recomposição de forças políticas capazes de se opor ao triunvirato Amazonino-Braga-Alfredo.
        O isolamento do PSB e do PDT, e os compromissos assumidos por PT e PC do B indicam que não. Mas, de novo, em política sempre se pode ser surpreendido.

    • Carlos

      February 3rd, 2010

      Reply

      Falta acrescentar que faltou humildade para compor alianças com as camadas populares ao Serafim. Falata acrescentar que, ao Serafim, faltou OUVIR quem vive na periferia de Manaus.

      • Marcelo Seráfico

        February 4th, 2010

        Reply

        Carlos, quem sabe essa outra “ausência” não se deva à forte “presença”, em Serafim, de uma visão gerencialista, da idéia de que administrar uma Prefeitura é o mesmo que administrar uma empresa. Para esse tipo de percepção a técnica é quase um fetiche. Soluções técnicas para um mesmo problema são sempre várias. A escolha de usar uma ou outra depende, politicamente, dos grupos sociais que serão beneficiados e prejudicados direta e indiretamente.
        O lamentável é que talvez por conta desse tipo de visão, medidas fundamentais deixaram de ser implementadas. Cito o caso do IPTU. Quem esperneou foi quem deveria pagar mais, pode pagar mais, mas dispõe dos mecanismos de pressão para pagar menos.
        Estivesse correta a proposta, já seria difícil obter aprovação, mas do jeito que foi apresentada, tornou-se impossível, e pior, adiou para não sei quando uma decisão para ontem.

  • vania novoa tadros

    February 1st, 2010

    Reply

    O EX PREFEITO DE MANAUS TINHA CONDIÇÕES DE CONSTRUIR A OBRA MAS NÃO O FEZ PORQUE NÃO TEVE CORAGEM DE ENFRENTAR AS CRÍTICAS DA POPULAÇAO SOBRE OS INCOMODOS CAUSADOS POR ESSE TIPO DE OBRA DURANTE A SUA CONSTRUÇÃO.
    SERAFIM PREFERIU DEIXAR O TRANSITO UM CAOS E NÃO ARRISCAR O DESGASTE DA SUA IMAGEM. COM ESTA ATITUDE VISAVA APENAS MANTER-SE NO PODER.
    AMAZONINO ENFRENTOU AS CRÍTICAS PESADAS INCLUSIVE DO GRUPO SERAFIM. MAS FEZ. TODOS RECONHECEM QUE GORAYEB AJUDOU AMAZONINO A CONSTRUIR DUAS OBRAS DE GRANDE IMPORTANCIA PARA O TRANSITO DE MANAUS.
    O RESTO É DESESPERO DESTE GRUPELHO ESCANDALOSO DO SERAFIM QUE ESTÁ SE SENTINDO ISOLADO.

    • Bruno

      February 1st, 2010

      Reply

      Blza, falou bonito. Agora cadê a Internet “Carreta” nos bairros ? Cadê as 1000 Creches ? Cadê o fim do Turno da Fome ? Cadê o Bolsa Família ? Cadê as melhorias do transporte coletivo ? Cadê os semáforos inteligentes ? Cadê, Cadê, Cadê, Cadê, Cadê e Cadê? Um ano já passou o Negão não fez nada, fora a TAXA MARIVILHOSA DO LIXO, só concluiu o que já estava encaminhado minha Sra. Fatos e contra fatos não há argumentos portanto reserve-se o direito de ficar BEM CALADINHA.

    • Elias Abensur

      February 1st, 2010

      Reply

      Uma coisa é ter coragem com as portas do cofre abertas, outra coisa é “peitar” a justiça, que embargou a obra. Parafraseando o ex-jogador Romário, a sra. calada, D. Vânia, é uma poetisa.

      Quanto disparate proferito em um só post. E pra quem se diz professora universitária…! E ainda comete a indelicadeza de postar sempre em CAIXA ALTA (letras maiúsculas).

      D. Vânia Tadros, a sra. me decepciona a cada post. É cada “pérola”…!!!!

    • MR

      February 1st, 2010

      Reply

      Dona Vânia, a senhora também vai pagar a taxa do lixo? Tava pensando cá com meus 2 neurônios que podia rolar uma isenção pra senhora né?

  • Primo do Ronaldo

    February 1st, 2010

    Reply

    Como diz o Picão, a ANTA falou.Falou, mas como sempre não disse nada. Ou melhor, no estilo “puxo o saco por causa das boquinhas”, omitiu que o Serafim lutou contra tudo e todos para conseguir o dinheiro (coisa que o Negão não precisou fazer),lutou até mesmo contra embargos feitos pelos MPE(problema que o atrazonino não precisou enfrentar). É sempre assim, essa ANTA mente, falseia somente por causa da boquinha dada aos seus decadentes familiares. Vai pagar o teu IPTU, ANTA.

  • vania novoa tadros

    February 2nd, 2010

    Reply

    PRIMEIRO, QUERO DIZER QUE NÁO TENHO O MENOR DESEJO DE ENCANTAR ALGUÉM DESTE BLOG. E MUITO MENOS A QUEM TENHO DEMONSTRADO TOTAL DESPREZO COMO A ESSE RAPAZ QUE SOFRE DE BAIXA NA AUTO-ESTIMA E FICA MANDANDO-ME MILHARES DE RECADOS E PERGUNTAS E EU NUNCA VOU RESPONDER.
    VOU LUTAR CONTRA A IMPLANTAÇÃO DA TAXA DE LIXO PORQUE CONSIDERO INJUSTO TAL MEDIDA EM RELAÇÃO AO SALÁRIO DA MAIORIA DA POPULAÇÃO.
    MAS ESTOU FELIZ COM O NINO COM O QUE ESTÁ FAZENDO. O PRESENTE PARA MANAUS DESEMBRULHOU. VIDE O COMPLEXO VIARIO INAUGURADO NESTE FINAL DA SEMANA. COMO FEZ O TRANSITO FLUIR EM MANAUS O QUE NÃO ACONTACIA HÁ TEMPOS.

    • Bruno

      February 2nd, 2010

      Reply

      Blza, falou bonito NOVAMENTE. Agora eu repito : Cadê a Internet “Carreta” nos bairros ? Cadê as 1000 Creches ? Cadê o fim do Turno da Fome ? Cadê o Bolsa Família ? Cadê as melhorias do transporte coletivo ? Cadê os semáforos inteligentes ? Cadê, Cadê, Cadê, Cadê, Cadê e Cadê? Um ano já passou o Negão não fez nada, fora a TAXA MARAVILHOSA DO LIXO, só concluiu o que já estava encaminhado minha Sra. Fatos e contra fatos não há argumentos portanto reserve-se o direito e o DEVER de ficar BEM CALADINHA.

      Não se preocupe em responder, sei que a Sra. tem medo da verdade e por isso fica com este discurso furado de BAIXA NA AUTO-ESTIMA, assim estaria se tivesse votado no Amazonino lembrando de tudo que ele prometeu, não cumpriu e nem vai cumprir.

    • Dani Azevedo

      February 2nd, 2010

      Reply

      Dona Vania, como que a senhora vai lutar pela implantação da taxa de lixo??? POdemos saber?

      • Elias Abensur

        February 3rd, 2010

        Reply

        Será que ela vai propor uma coleta para publicar o nome da corja que votou a favor da taxa de lixo???

        Ou será que ela tem medo de alguma reportagem da CBN???

    • Elias Abensur

      February 3rd, 2010

      Reply

      Sim, D. Vânia!!!

      Quem concebeu o projeto tal qual foi construído???

      Quem licitou a obra???

      Quem conseguiu as verbas junto ao CAF???

      Aguardo ansiosamente a sua resposta, “professora” Vânia!!!

  • Léo Skywalker

    February 3rd, 2010

    Reply

    A melhor obra do Amazonino, foi toda planejada na admistração do Serafim. È brincadeira.

  • meuovo

    February 3rd, 2010

    Reply

    Porra, o Penha tá certo o Zona Morte tá certo até a Dona Vanha tá certa. Essa merda não saiu antes porque o Sarafa foi fraco e burro. O Post fala da merda desse viaduto, esquece essa porra de taxa do lixo… Ano que vem a gente paga.

  • Álisson Castro

    February 4th, 2010

    Reply

    Correção:
    É total falta de bom senso querer defender o prefeito Amazonino. Caramba! Olha o histórico do cara! Denúncias, faucatruas, dinheiro para os amigos e por aí vai…

  • Rafael

    February 5th, 2010

    Reply

    Tá certo Ismael, Oh! se não fosse administração passada do Serafim o Amazonino não teria feito os 2 viadutos, essa coisa de não elogiar o que o outro fez na administração passada é de uma canalhice. Veja o exemplo do Lula criou o bolsa familia, estabilidade da economia, plano real, lei de responsabilidade fiscal, prizatização da telefonia, embraer, proer,etc…

    ps:Nossa!, seu texto está muito parecido com o do vereador Marcelo Ramos no artigo “Sucupira é aqui!” que conscidência!

    • Ismael Benigno Neto

      February 5th, 2010

      Reply

      Rs… Verdade, os textos acabaram caindo no mesmo tema. Mas pra você ver, tudo tem uma explicação. A explicação pra essa coincidência é simples: não importa por que ângulo você olhe a verdade, ela sempre será a verdade. Quem não tem problemas de relacionamento com a verdade acaba fazendo côro. Entendeu?

  • João André

    February 10th, 2010

    Reply

    AMAZONINO É UM MENTIROSO E PAI DE FALSAS PROMESSAS, OS FILHOS DO ATRAZONINO SÃO OS BURROS DESINFORMADOS OU “POBRES DE ESPÍRITO”.POIS QUEM VOTA NESTE HOMEM TEM UM DESEQUILIBRIO MENTAL OU GOSTA MUITO DE “FULERAGEM”!!!VERGONHA O POVO AINDA BABAR UM VELHO “CADUCO” QUE PEGA PROJETOS CRIADOS POR OUTROOS PRA DIZER QUE É DELE. VERGONHA MANAÓS!!!

Leave a Comment

* are Required fields