Aí eu recebo o comentário do leitor “Rafael Justo”, ironizando a defesa gratuita que toda a comunidade “internética” de Manaus prestou à médica Bianca Abinader. Entre outros, Rafael diz que Bianca está sendo “canonizada” por mim. É engraçado. Há muitos meses este blog vem sendo sistematicamente acusado de falar em honestidade. Para alguns leitores como Rafael, ninguém, absolutamente ninguém pode falar essa palavra. É como falar em câncer, pedofilia, incesto, essas coisas feias.
Mas o caso da Bianca é ainda mais bizonho. Fala-se da vida profissional de alguém, e tem gente que chega ao ponto de dizer “Uma médica que não falta ao trabalho? Me engana que eu gosto!”. A ideia geral é a de que é todo mundo igual, e de preferência igualmente sujo. A filosofia dessa moçada não é limpar o próprio quintal, é jogar lixo no quintal do vizinho, porque assim todo mundo vira porco.
O guru ganha R$ 635 mil do amigo prefeito, e em seu blog diz ter ouvido falar, por fontes do poder amazonense, que esse ano vai ter muito “tuiteiro” pago por políticos pra falar mal dos outros. O radialista recebe quase R$ 1 milhão do amigo prefeito, e acusa blogueiros de receber trocados pra falar mal dele. A rede de TV recebe R$ 1 milhão pra colocar secretários municipais do prefeito todo dia em seu noticiário, e mercadores são os “tuiteiros piratas”.
É tudo muito simples: “Se eu sou assim, você também é.”
Não, tem gente que não é. Assiduidade no trabalho não é coisa de santa, é coisa de gente normal. Declarar-se contra corrupção não é coisa de gente divina, é coisa de gente normal. Manter seu quintal limpo não é coisa de gente santa, é coisa de gente normal.
Nem honesta, nem do Bem, nem santa.
Só gente normal. Tem gente alérgica a gente normal.
Gabriel Leitão
January 15th, 2010
Muito bom, Ismael!
É impressionante como, nos tempos atuais, as coisas estão invertidas. Parece que o normal é ser corrupto, ser sujo, não ter princípios. E quando tentamos ser verdadeiramente normais os que estão no lama tentam jogar um pouco em cima pra ver se tem do que acusar: “Olha como ele é igual a nós!!!”.
Isso é só mais um dos frutos da inversão de valores da nossa sociedade. Sociedade materialista e relativista cujo único absoluto é a relação poder-dinheiro.
Parabéns a você e a todos que tentam mostrar que a corrupção e o descaso com o povo não é e nem deveria ser algo normal. Estou contigo.
Breno
January 15th, 2010
“A filosofia dessa moçada não é limpar o próprio quintal, é jogar lixo no quintal do vizinho, porque assim todo mundo vira porco.”
Perfeito!
Vejo muito gente que reage dessa forma.
Mônica santos
January 15th, 2010
Oi, não sou leitora assidua mais venho acompanhando o que acontece com a Bianca.
Agora o que me espanta mais é que dignidade seja virtude, qualidade e não uma caracteristica comum ao ser humano.
Que respeito e carater tmb se enquadrem neste processo.
Pois se estamos colocando caracteristicas como qualidade ou virtudes e achando comum desonestidade, canalhices e afins abre-se a porta de revisão de conceitos e de pensamentos.
@monykinha
Sérgio Cavalcante
January 15th, 2010
Isso vai além. Se eu faltar trabalho ou usar o twitter, mesmo em horário de trabalho, posso ser intimidado por ter me posicionado contra a corrupção?
Não posso me posicionar contra o que considero errado, se eu fosse porco, pouco assíduo ou viciado em internet?
Tudo é questão de produção. Se um funcionário meu faltar de vez em quando, ou utilizar a internet em horário de trabalho pra outros fins, mas produzir no tempo e qualidade que eu pedi, qual o problema?
E de que adianta, meu representante político tomado banho e de terninho, sem utilizar twitter ou qualquer outra rede social no horário de trabalho, nunca falte, e me roube, diretamente ou não, vote em uma taxa ridícula, contra meus interesses, ou que não apresente uma proposta, relevante ou não, sequer?
As pessoas têm que aprender que os políticos não são doutores. São seus *funcionários*, pra servirem a seus propósitos e bem estar.
Sorte que a Bia provou que não era mau funcionária, ao contrário, abraçava causas sociais, como num post antigo seu foi mostrado, senão essa falácia utilizada pelos seus agressores seria muito mais utilizada.
Bianca Abinader
January 15th, 2010
É a tal coisa: o sujo sempre vai achar que o mundo é sujo que nem ele. Vai utilizar isso como justificativa pras suas sujeiras e como ataque a quem não tem.
Não sou santa nem nunca quero ser. Nem religiosa sou, até pouco tempo atrás me considerava inclusive ateísta. Tenho defeitos e qualidades como qq ser humano… e só!
Mas daí a me atacar a partir daquilo que mais valorizo, que é minha família, minha profissão e minha honestidade, isso só pode partir de gente muito suja. E que principalmente: não me conhece!
É como vc bem falou: não faltar trabalho, cumprir carga horária, ser um profissional coerente, realizar a função pelo qual sou paga pra fazer não é santificação, colega, é minha obrigação! E isso é o normal.
Utilizar de meios ilícitos, puxa-saquismo, corrupção, mentiras, coação e falsos argumentos para se dar bem na vida não é normal. Mas tem gente que se orgulha disso, mais uma vez demonstrando o quão anormal é.
É a tal coisa: tem gente que comemora ter levado um troco além do que deveria numa conta de restaurante. Sente-se extasiada, feliz com sua conquista. Há quem se sinta melhor ainda em poder devolver este dinheiro. Prefiro ficar no segundo grupo. Mas isso não é coisa de gente santa não… isso é coisa de gente normal!
Mas uma coisa tô aprendendo a lidar no meio de toda essa sujeira: satisfações eu devo pra minha família, pros meus amigos pra quem trabalho (superiores e comunidade). Quanto a estes estou tranquila, pq comprovo diariamente que cumpro com minhas funções. E isso me basta.
Elias Abensur
January 15th, 2010
Eu acho que este “Rafael Justo” seja mais um “feique” do RT do que propriamente alguém que diverge de opiniões.
Carolina Coelho
January 15th, 2010
Ismael, quando li o comentário do Rafael, escrevi um baita comentário. Mas desisti de publicar. Perder tempo com quem não tá pouco se lixando pra Manaus, é demais pra mim.
Fiquei com nojo do comentário desse cara. Me desculpe a honestidade (vixe! vixe!)…
Sean Sellers
January 15th, 2010
Pega leso.
Hyggor Medeiros
January 15th, 2010
Uma coisa é certa, eu sei em quem esse Rafael Justo (que de justo não tem nada) votou.
Parabéns Ismael, Ótimo texto.
Maurício Silva
January 15th, 2010
O melhor do comentário foi o “absorvendo”… rs
DDD
January 15th, 2010
Eu até aposto que esse “Justo” que escreveu essa asneira, é daqueles que recebe o troco a mais do coitado do tio que vende churrasquinho na esquina e diz “ele que me deu, eu não roubei nada…”. Porque devolver a grana recebida a mais, um ato anormal pra ele, deve ser um insulto a “sabiduria” dele.
Ruth
January 15th, 2010
O Rafael deve ser daqueles que prefere puxar saco pra não puxar carroça…
LÁ DO ALÉM
January 15th, 2010
O guru é Gaucho “ex. comunista”, o radialista é mineiro, ex “PFL” e o PREFEITO, a sim o prefeito deveria ser processado pela comunidade “afro-descendente”, pois não é negão coisa nenhuma.
Vivem da politica, longe dela não teriam horizontes!!
Nós podemos sim..
Continuemos até a vitória !!
Fifi
January 15th, 2010
gente. tenho uma otima noticia pra vcs. o Rinaldo está desesperado com essa matéria e com o comentário da bianca gazetaider vejam
http://www.cbnmanaus.com.br/ronaldotiradentes/?pg=noticias.php&cd_noticia=611
Gomes
January 16th, 2010
Desesperado?? Só porque vai tirar férias??
Não. Essas já estavam anunciadas há algum tempo, bem antes desses episódios.
“A Cesar o que é de Cesar”
Keyla Roberta
January 16th, 2010
Tudo o que tenho a dizer sobre essa pessoas está no meu blog:
http://keylaroberta.blog.com/2010/01/15/caso-ronaldo-tiradentes-pedofilia/
Obrigada.
daniel valentim
January 16th, 2010
não é que o PRÁ também está entre os comentários no blog da moça…
Cauã
January 16th, 2010
Já dizia minha vó: “O julgador por si, julga os outros.”
Quem é malandro pensa que todo mundo é malandro!
Justo Veríssimo
January 16th, 2010
Ismael,
O RT está muito preocupado com você e sua turminha. As férias foram forçadas, realmente. A esta altura ele está na beira da praia, tomando skol em lata, comendo queijo assado, pensando em você e na gazeteira. Isso vai atrapalhar as férias dele. A preocupaçao é tanta que hoje a noite ele vai ter que trocar o vinho por uma champagne. É mais refrescante. Tudo pela preocupação. Vixe! Vixe!
Justo Veríssimo
January 16th, 2010
Faltou dizer uma coisinha: Essa esnobaçao do RT vai ser com nosso dinheiro. Da mesma fonte que alimentou muito tempo o Malfazejo. Vixe! Vixe!
Marcelo Sussuarana
January 16th, 2010
Parabéns Ismael.
Gosto muito de seus textos. Sempre lúcidos em seus pontos de vista. Nunca descambando pra agressão xula. Crítica inteligente e pontual. Pegando pela palavra mesmo.
Rafael Justo
January 17th, 2010
Prezados
Não ignoro o fato de que o dono do blog ou qualquer outra pessoa tem o direito objetivo de ser parcial e expressar suas opiniões em consonância com essa parcialidade. Surpreendo-me, no entanto, com a intolerância em relação a opiniões divergentes dos leitores deste blog. Essa intolerância se manifesta pela agressão aos autores da divergência e não pela contestação de suas idéias, com todo o vigor de uma nova Santa Inquisição.
A esse respeito gostaria de elaborar um pouquinho mais.
Começo mencionando o fato de não haver feito qualquer crítica ao comportamento da médica Bianca Abinader nem endossado o comportamento de Ronaldo Tiradentes, arrivista e oportunista por demais conhecido. Ironizei, sim, a histeria comandada por Sua Santidade Ismael I e endossada por seus acólitos que a transformou de uma profissional cumpridora regular de suas obrigações em uma nova Joana D’Arc.
A que propósito criticaria uma profissional que não conheço nem pessoalmente nem por relações de trabalho e que, ao menos aparentemente, se desincumbe a contento de suas obrigações? Por outro lado, qual a razão da beatificação desse procedimento? Não é esse o mínimo que a sociedade espera de cada um de nós? Entendo a reação do blogueiro, ainda que seja difícil determinar se o seu comportamento foi idiossincrático ou oportunístico. O fato é que o evento lhe foi muito conveniente, particularmente em razão de suas freqüentes escaramuças com o ladino radialista. Sinceramente, no entanto, não consigo entender a histeria adolescente e simplista dos leitores do blog que endossam febrilmente a canonização da médica.
O segundo esclarecimento que faço é que não tenho nem vínculos nem compromissos político-partidários, profissionais ou pessoais com quaisquer das eminências políticas a quem tenho me referido em meus comentários. Na realidade, uma análise perfunctória dos comentários que fiz neste blog mostrará que a sua grande maioria gira em torno de uma simples ideia: não é possível admitir o chauvinismo que diz que as mesmas ações praticadas por atores diferentes possam ter valores distintos. Recuso-me a entender que o nepotismo de Serafim é correto e o de Amazonino, reprovável; que o aumento do IPTU era uma questão de justiça social e a taxa do lixo seja uma afronta à sociedade; que o pagamento de 2,2 milhões ao Siqueira seja imoral e o de 6 milhões ao proprietário da Búfalo, perfeitamente justificável. Aliás, a esse respeito, o ex-vice-prefeito de Manaus diz a quem quiser ouvir que, por sobre ser desnecessário, o pagamento de 6 milhões redundou em contribuição “não-contabilizada” de 3 milhões à campanha de Marcelo Serafim.
Não justifico nem aceito as patranhas e malfeitorias de Amazonino. Essas mesmas patranhas e malfeitorias não se transmudam em virtudes apenas porque foram praticadas pelo virginal Serafim, ou porque qualquer outra pessoa.
Àqueles que tentam me identificar deixo alguma dicas: não sou tão velho que tenha sido contemporâneo daquele Amazonino idealista, tão diferente do de hoje, que foi preso dentro da Faculdade de Direito por seu ativismo no Partidão. Também não sou tão novo que não me lembre do conveniente ativismo do Serafim, filiado na ARENA, partido de sustentação da ditadura.
Escrevi o pequeno comentário sobre a canonização da doutora, porque não acredito na hipótese, derrotada pela história, de uma sociedade dicotomizada entre o bem e o mal, definidos circunstancialmente. Acredito já haver passado o tempo da divisão do mundo entre cristãos e hereges, brancos e pretos, anjos e demônios, esquerda e direita. Não há mais espaço para a Santa Inquisição ou pogroms de idéias, nesse mundo novo. Escreverei o que sentir. O dono do blog publicará se assim o quiser.
“The Moving Finger writes; and, having writ,
Moves on: nor all thy Piety nor Wit
Shall lure it back to cancel half a Line,
Nor all thy Tears wash out a Word of it”
P.S. 1 – Pode parecer contraditório que eu esteja a reclamar de ataques pessoais e me refira ao articulado, inteligente e passional dono deste blog como Sua Santidade, mas não é. Apenas endosso,e corrrespondentemente dou nome à sua própria auto-avaliação, expressa em posts diversos, nos quais se descreve como uma pessoa normal, decente, honrada e cumpridora de suas obrigações. Dá a essa normalidade uma aura de beatitude que o diferencia dos demais mortais, particularmente os que dele divergem em matéria de opinião. A clássica “holier than thou attitude”, já antes referida neste blog.
Nisso ele se parece com o falecido Senador Jéferson Péres. Homem reconhecidamente probo, entendia o senador que isso era o suficiente. Ser honesto bastava; não havia necessidade sequer de ser um bom parlamentar. Esquecia-se o distinto senador de que honestidade deve ser requisito permanente do exercício parlamentar, nunca o seu objetivo. É condição necessária mas não suficiente, como diriam os matemáticos. Falo isso ciente de que mexo num vespeiro, em um mito criado por uma sociedade que gosta de vacas sagradas, que gosta de canonizar santas e fabricar heróis de vez em quando. Como canonizou Santa Etelvina, a padroeira dos lesos, que hoje está a perder seus fiéis, absorvidos pela nova devoção à santinha do twitter.
Bianca Abinader
January 18th, 2010
Rafael,
Ninguém me beatificou, nem canonizou. Como já disse anteriormente, esse título não me cabe e eu dispenso. Quem insiste nisso aqui é você!
Experimente trabalhar todos os dias, regularmente, e ouvir numa rádio, enfatizando teu nome e sobrenome por várias vezes, que vc não trabalha desde Setembro. Experimente cumprir com seus deveres e ouvir numa rádio que você é uma péssima profissional, desqualificada e que ganha dinheiro público pra não fazer nada, praticamente cometendo um ato criminoso. Aliás, nem experimente, te garanto que não é uma sensação nada agradável. Nem pra você nem pra ninguém da sua família.
A questão é: qualquer ser humano normal, e, como vc mesmo disse, decente e honrado, que sofresse os ataques gratuitos e mentirosos que eu sofri por vários dias em uma rádio, me comparando a escória da sociedade, e o que é pior, com o único objetivo de acabar com a minha reputação, se sentiria indignado. Em especial o Ismael, que vem sofrendo esses ataques da mesma pessoa a bem mais tempo do que eu.
E foi isso que aconteceu: muitos se sentiram indignados! Muitos se puseram em meu lugar e se solidarizaram pelos ataques que tive que passar nessas últimas semanas. Junte a isso o fato de estar no final de uma gestação já complicada.
Foi um apoio pela injustiça que sofri, só isso!
Entendi o que vc quis dizer e concordo com vc em muitas coisas. Não sou filiada a nenhum partido, não votei no Serafim ou Amazonino nas últimas eleições, não participo de nenhuma campanha nem tenho pretensões políticas, muito pelo contrário.
Mas acredito que, como qq cidadã, tenho direito a não ter meu nome envolvido em ataques, difamações, calúnias, principalmente por uma pessoa como este radialista, que não me conhece e nunca foi prejudicado por mim.
Não sou heroína, nem santa. Porém sofri uma das perseguições mais descaradas e covardes que esta cidade já viu. Mas se vc acha que isso não é motivo para tanto alarde, isso é um direito seu e eu respeito.
Carlos
January 19th, 2010
Cara Bianca,
Sua exposição de motivos foi excelente neste comentário.
Li a publicação de sua história no blogue do jornalista mais importante do país (o Luís Nassif) e no Comunique-se.
E espero que voce tenha processado o bloguista do lado de lá.
André de Souza Lima
January 18th, 2010
Dirijo-me diretamente ao RAFAEL JUSTO, para lhe informar com absoluta certeza que se houve Nepotismo na Adm. Serafim legalmente quando das contratações isso não era crime. O proibição legal do nepotismo nos 03(três)poderes, passou a valer a partir da publicação da Súmula 013 do STF, veja-a na íntegra:
“Brasília – Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) aprovaram hoje (21.08.08) a 13ª súmula vinculante da Corte, que proíbe a contratação para cargos de confiança de parentes de até 3º grau por agentes públicos dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, inclusive por meio do nepotismo cruzado.
O entendimento expresso na súmula deve ser seguido obrigatoriamente pelas instâncias inferiores da Justiça. A partir da publicação, que deverá ocorrer em 10 dias, qualquer cidadão ou instituição interessada poderá recorrer ao Judiciário para pedir a anulação de uma contratação que ofenda os princípios constitucionais da moralidade, impessoalidade, igualdade e eficiência.
Após adequações redacionais para melhor delimitar o alcance da norma, o texto da súmula ficou assim definido: “A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica, investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança, ou, ainda, de função gratificada na Administração Pública direta e indireta, em qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas, viola a Constituição Federal”. À época a imprensa toda toda semana fazia matéria sobre o assunto. O Serafim criou comissão para disciplinar procedimentos de identificação de casos de Nepotismo na PMM para seguir o que determinava a Súmula. Não o aplicou, por que encerrou seu mandato em 31.12.08. De lá pra cá já se passaram 1(um) ano e 1(um) mês e o SEU PREFEITO Amazonino nem deu bola pra SÚMULA, a imprensa está calada, e o MPE também. Quem é o criminoso, aquele que quando contratou não havia proibição legal, ou aquele que mesmo sabendo da existência da SÚMULA 013, não deu bolas e contratou, por se achar acima do bem e do mal?
Quanto a acusação de que o Dep. Marcelo Serafim recebeu 3 milhões do dono da Búfalo, estou enviando cópia deste comentário pro e mail dele, a quem peço identifique pelo IP o RAFAEL JUSTO(que deve ser pseudônimo) e entre com Ação Indenizatória, por Calúnia e Difamação contra o mesmo. Essa é uma forma de receber uns trocados de forma legal dessa pessoa Deputado. Ele acusou então tem que provar.
Gomes
January 19th, 2010
Senhores,
Penso que as pessoas que aqui se manifestaram, favoráveis à Dra. Bia, apenas expressaram a sua indignação com os fatos ocorridos – os quais poderiam, em tese, ter sido direcionados a qualquer outro cidadão que estivesse incomodando com seus atos e/ou palavras – e prestaram a sua solidariedade a ela.
Muitos fizeram o exercício de se colocar no lugar dela e se sensibilizaram com a situação. Afinal, o problema de um pode vir a se tornar o problema de todos se não agirmos com firmeza agora.
Algumas manifestações foram mais comedidas. Outras, nem tanto. O leitor sensato, por seu turno, saberá ‘dar o desconto necessário’ para essas últimas.
Disso tudo ficam algumas lições:
1-A informação – que há algum tempo já não é mais privilégio dos grandes meios de comunicação – tende a ficar cada vez mais difícil distorcê-la, haja vista a democratização do seu acesso;
2-Os cidadãos não aceitarão mais os desmandos daqueles que – por serem detentores de algum poder, econômico ou não – se julguem intocáveis. Em especial se esse poder for exercido por aqueles que deveriam zelar pela coisa pública;
3-A sociedade manauara não tolerará mais os políticos lacaios e subservientes que agem em prol apenas de seus próprios interesses, em detrimento da coletividade. Manaus, agora, está de olho.
Abs a todos.
Gomes
January 19th, 2010
Quem acusou quem de quê?
Pelo que depreendi da leitura, o Sr. Rafael Justo não fez nenhuma acusação direta ao Dep. Serafilho. Apenas mencionou o que teria dito o Sr. ex-vice-prefeito.
Agora, se esse último rejeitar a fala que lhe é atribuída, poder-se-ia pensar até em duas ações.
Com a palavra o Sr.ex-vice-prefeito.
Quem sabe, ainda, o Sr.ex-secretário de obras não possa esclarecer alguns pontos.
vania novoa tadros
January 19th, 2010
GOMES, ADOREI A IDEIA DO SERAFILHO! HÁ,HÁ,HÁ
imparcialidade ou nada!
January 19th, 2010
Ismael porque vc só fala do RT. eu não vejo vc falar mal de mais ninguem. são relevantes suas noticias, mas isso nao está passando de cartinhas pro RT.
tem tanta coisa pra vc falar, inclusive o dinheirão que o sarafa gastou pra eleger o filho dele.
se vc quizer eu te dou alguns docs sobre o assunto, mas pela sua parcialidade, percebo que vc não é imparcial suficiente para publicar meu comentário, imagina querer eles.
pense nisso!
Ismael Benigno Neto
January 19th, 2010
Ôpa, documentos! Estou à disposição, caro ‘Imparcialidade’! Mande para ismaelbneto@gmail.com
Assim que receber a documentação, a publico aqui.
Quanto ao RT: entre um ‘jornalista’ e um blogueiro, acho que você está cobrando imparcialidade da pessoa errada.
Pense nisso!
Elias Abensur
January 19th, 2010
Sr. Rafael Justo!
Não se trata de trasnformar a Dra. Bianca Abinader em mártir. Trata-se da perseguição em si. Se fosse outra servidora pública, teria a mesma postura. Isso é condenável, do ponto de vista democrático. A imprensa, que tanto valoriza a liberdade de expressão, é a mesma que persegue. E pelo que sei, a tal liberdade de expressão vale para todos, não só para alguns.
O que Ronaldo Tiradentes está fazendo é uma tentativa de desmoralizar uma servidora que ousou protestar contra a TAXA DE LIXO. Não quis saber se a referida servidora estava com 8 meses de gravidez, e que um “libelo” destes poderia complicar seu estado emocional, já fragilizado por conta da gestação.
Eu me refiro também aos métodos torpes que este repugnante ser já praticou, no passado. Logo ele, que concorreu para uma IES particular com diploma falso. Eu me lembro dele prestanto exames supletivos sob observação policial. Só não foi preso à época porque era um parlamentar!
Falando no passado político do patraozinho dele, eu me lembro de cada passo dado pelo atual prefeito desde o seu ingresso na vida pública como prefeito indicado pelo Boto Tucuxi, em 1983.
Só lembrando, caro Rafael! Não se trata de transformar a pobre servidora em mártir, mas sim condenar uma postura vil de um ser mais vil ainda.
Carolina Coelho
January 19th, 2010
Rafael Justo, vc foi tão insensível, quanto o próprio RT. Não existe esse papinho de beatificação. Só quem falou disso foi vc.
E que histeria que o Ismael causou, noticiando o CRIME que o tal “radialista” cometeu com a Bianca? Ou vc acha que ele não cometeu crime nenhum? O luis Nassif tb foi histérico, por publicar mais de 3 textos seguidos sobre o caso, incluindo vídeos e íntegras de e-mails? Vc tb acha que, enviar carta oficial a uma Multinacional pedindo que eu (isso, eu mesma) fosse demitida, por enviar e-mails aos faleconosco da CBN nacional e por estar “do lado de cá”, tb não é crime?
Vc parece se “doer” demais com o Ismael. Vc tem muita dificuldade em entender o ponto de vista dele, ou é impressão? Coloque-se no lugar dele. Ou vc é incapaz de se colocar no lugar de um ser “tão insignificante” como o Ismael. Com esse seu papinho, fica parecendo que vc sempre quer sair como “o grande guru da imparcialidade”. Vc tem MUITA dificuldade em admitir que concorda com as coisas que ele escreve. Isso sim precisa ser revisto. Adote sua posição. Por exemplo: D. Vânia Tadros, conquistou o respeito de boa parte dos comentaristas, inclusive do proprio bloguista, mesmo sendo a que mais discorda de suas opiniões políticas. Ela tem uma posição e a defende. Mas isso não a impede de concordar com outras coisas. Vc não. TUDO, absolutamente tudo que ele escreve, não passa pelo seu “super crivo da imparcialidade”. Essa forçada de barra, não cola. E esse outro papinho de “intolerância” tb não dá pra aguentar. Ou vc acha que só tem intolerante “do lado de cá”? Tente publicar um comentário no site da CBN Manaus criticando algo que ele tenha dito. Vc corre o risco, inclusive, de ser achincalhado em “radio pública”. Maaaaas intolerante são os leitores dO Malfazejo e o seu dono… blá, blá, blá.
Carlos
January 19th, 2010
Uma pena foi não ter havido nenhuma publicação do imbroglio no blogue daquele jornalista barrigueiro denunciando o comportamento da CBN em Manaus. Será que o corporativismo do grupo Globo falou mais alto? Ou o barrigueiro, digo Noblablat, decidiu que não deveria confiar nas fontes?
FÃ DO RAFAEL JUSTO
January 19th, 2010
Grande Rafael Justo, quando escreve só dá no olho! Mandou bem demais. Parabéns! Volte sempre ao espaço democrático do Ismael. Outra figuraça de nossa cidade.
Enfim, adoro as réplicas do Rafael. Adoro sexagenários que ficam de pijamão em frente ao PC.
Que venha mais de Rafael Justo. Dá-lhe, Rafa! Vc sempre escreve muito bem.
Um salve a todos os frequentadores do Blog. E deixem o RT. Ele tá na dele.
Mudemos de assuntooooooooooooooooooooo.
Agora, Dra. Bianca, chega, tá?
Vamso voltar as atividades normais. Bom parto, bom descanso, e vamos em frente. Parou o papo por aqui; ora mais já!
Fábio Ramos
January 19th, 2010
Pelo que eu entendi, o Ronaldo ligou para empresa onde a Carolina trabalha pedindo a cabeça dela. A Carolina, por sua vez, escreveu para a CBN pedindo a cabeça dele. Os dois estão errados? Os dois estão certos?
imparcialidade ou nada!
January 19th, 2010
então tá! ficamos assim. vc é imparcial com relação ao seu ex patrão (Serafim) da mesma forma que o RT é, pois pelo que ouví na rádio, vc recebia por uma secretaria. o bom dos blogs é que podemos exercitar nossas perícias técnicas em descobrir os autores dos comentários. pelo que pude perceber vc é intimamante ligado com a patota seráfica, tanto que vive acolhendo comentários do sarafa filho, valente, e tals. por isso eu posso afirmar que vc não é tão parcialzão assim como prega.
publicando esses comentários vc cresce no conceito :)
Ismael Benigno Neto
January 19th, 2010
“Ficamos assim” uma ova, caro “Imparcialidade”! Cadê os documentos que você ia me mandar? Tô aguardando no ismaelbneto@gmail.com!
imparcialidade ou nada!
January 19th, 2010
se acalme! vou mandar. ps não precisa aceitar não. os seus leitores te julgarão. contra fatos não há argumento. ops não há uma ova.
até breve
Ismael Benigno Neto
January 19th, 2010
Mande, eu aceito. Por email ismaelbneto@gmail.com / Se for pessoalmente, vide meu endereço no blog da CBBN. Continuo no aguardo.
imparcialidade ou nada!
January 19th, 2010
ok. mans nao deixe de publicar os comentários que nem ele não ok.
Ismael Benigno Neto
January 19th, 2010
Os documentos, meu caro, os documentos…
Washington Lins
January 20th, 2010
mimimi eu tenho documentos, mimimi vou provar. mimimi.
O engraçado, é que para acusar o Serafim todos tem documentos, provas e mais provas.
Já estamos em 2010. Serafim assumiu em 2004 e deixou o governo municipal em 2008. E ate agora eu so escuto falar dessas provas.
Não estou dizendo que o Serafim e santo ou que confio cegamente na sua moralidade, mas dou-lhe o beneficio da dúvida, até que vocês, que possuem as provas, as tirem debaixo de seus colchões.
Por fim, o mais incrivel de tudo, é que alguns, tentam justificar a corrupção do atual prefeito acusando o ex.
vania novoa tadros
January 19th, 2010
OBRIGADA CAROLINA! BEIJOS
Carolina Coelho
January 20th, 2010
Dona Vânia, a sra. tem opiniões definidas. Mesmo que eu não concorde com boa parte delas, a sra tem uma posição. Não fica fazendo pirotecnia linguística em cima do muro. Isso deve ser respeitado. A questão não são as opiniões divergentes. São pessoas, que querem inviabilizar o discurso do Ismael, custe o que custar.
vania novoa tadros
January 19th, 2010
Ô Rafael deixa de ser exagerado. NÓS não
beatificamos a Dra Bianca,mas apoiamos a sua atitude cidadã e colocamos a bÔca no trombone porque ela estava sendo perseguida.
As pessoas devem ter liberdade de lutar por aquilo que acreditam. Caso contrário a vida não vale a pena.
Agora, neutralidade não existe! NÓS TEMOS QUE TER CONSCIÊNCIA DE CRITICAR MESMO AQUELES QUE ELEGEMOS.NÓS DEVEMOS LUTAR, PREFERENCIALMENTE, POR CAUSAS SOCIAIS.
CONCORDO COM VC QUE TEMOS TENDÊNCIA A ENDEUSARMOS PESSOAS COMO O FORAM JEFFERSON PEREZ, O IMACULADO SERAFIM, O GILBERTO MESTRINHO E OUTROS PORQUE NÃO DAMOS VALOR A MEMÓRIA HISTÓRICA E OS OPORTUNISTAS APROVEITAM-SE DISSO. FIQUEMOS DE OLHO!
E-mail
January 20th, 2010
Alguem aqui lembra das promessas de Amazonino?
Sim, estou falando daquelas 20 promessas feitas por ele … O “*BigBlack*”.
BigBlack prometeu reduzir o IPTU, prometeu Renovar a Frota de transporte coletivo de Manaus em 80%, prometeu tapar os buracos que ele tanto criticou da Adm. passada, prometeu Inclusão Digital (carretas com Internet), prometeu taaaantas e tantas outras coisas… mas quantas ele cumpriu em Um Ano de MANDATO?
Somente 3 promessas!
Mas o que ele nos deu de quebra?
Nos deu a TAXA DE LIXO.
Aquela mesma taxa de Lixo que a prefeitura de SP tentou cobrar mas não teve sucesso. Inclusive ele somente copiou o projeto viu? Nem se deu o trabalho de mudá-lo.
Mas e entao qual foi a desculpa do nosso querido prefeito?
Segundo ele, a taxa de lixo apenas foi retirada do IPTU. Ele afirma de pé junto que já existia e apenas estava embutida no IPTU e que era um absurdo o povo ser enganado de tal forma (então preferiu enganar de outra forma).
Aí então me pergunto, como ele pode conseguir isso se a arrecadação anual do IPTU é de aproximadamente 60 milhões, e a taxa de lixo vai arrecadar aproximadamente 150 milhões? Como ele consegue tirar 150 de 60? Ae Negão, virou mágico hein cumpadi?
Mas Negão, cadê a tal da Inclusão Digital?
Cadê os Ônibus novos? Não era esse o objetivo com o aumento da passagem?
Falando em passagem, os estudantes perderam a liberdade de pagar em dinheiro na catraca e perderam os créditos que tinham, mas qual o objetivo?
Lembra que ele tanto reclamou na eleição sobre a buraqueira que se transformou as ruas de manaus? Realmente, a Adm. passada errou muuito nisso!
Mas falando nesses buracos…. Aí na sua rua os buracos sumiram? pois nas ruas próximas a minha casa, os buracos só aumentaram!
Eu seria injusto ao afirmar que não comprou nenhum ônibus. E afirmo que comprou 12! mas só 12???? A adm. passada comprou mais de 600. Isso sem aumentar a passagem!
Tá bom, vou deixar um pouco de lado o BigBlack e suas propostas e voltar a falar sobre apenas um projeto dele: *A TAXA DE LIXO*!
Me surpreendo ao afirmar que ele nunca conseguiu a aprovação de um projeto tão rápido!
Ele lançou o Projeto de Lei Complementar 006/09, que instituiu a criação de duas taxas: a Taxa de Resíduos Sólidos Domiciliares (TRSD) e a Taxa de Resíduos de Serviços de Saúde (TRSS).
E de repente: *BOOM**!!!*! o projeto foi aceito! ( volto a afirmar que esse cara é mágico)
Mas quem aprovou?
Eu? Vocês?
Indiretamente sim! Pois foi a Câmara dos Vereadores.
Não vou nem lhes dar o trabalho de procurar quem votou a favor da taxa. Os
nomes dos vereadores está numa arte em *anexo*…
O manauara deverá pagar até R$ 90 reais mensais a partir de 2011 e a
cobrança será de acordo com o volume de lixo coletado diariamente da casa do
usuário do serviço.
O grupo de aproximadamente 150 pessoas, do qual sou integrante por meio de
Twiiter, vem sofrendo repressão política desde que decidiu divulgar os nomes
dos vereadores que aprovaram a criação das taxas. Quase todos contribuiram
para a elaboração e posterior publicação da arte em forma de outdoor.
Porém, todas as empresas de publicidade por nós procuradas desistiram da
publicação do outdoor, umas alegando a não interferência em assuntos
políticos e outras ao aceitarem, decidiram desistir no dia seguinte após
receberem ligações ameaçadoras de forma anônima .
Este manifesto vem informar que todos os integrantes do movimento contra a
“Taxa do Lixo” são cidadãos de bem, que gozam dos direitos constitucionais e
de liberdade de expressão, assim como todos os demais direitos a nós
concedidos pela Constituição Brasileira.
Nosso sentimento de protesto tem como finalidade o puro exercício da
cidadania. Nosso grupo é composto por profissionais liberais, autônomos,
estudantes, médicos, jornalistas, juristas, analistas de sistemas,
engenheiros, dentre outros.
Peço aos cidadãos de bem que não se calem, pois não vivemos mais em regime
ditatorial. O ano é 2010 e não 1964.
E termino aqui com uma frase de Sun Tzu, dedicada a todos os que ainda
tentam reprimir de maneira covarde, o sentimento de opinião contrária.
“Ao cercar um homem dê a ele ao menos uma saída. Caso contrário ele lutará
até à morte.”
Rafael Justo
January 21st, 2010
Essa senhora que se diz ser a D. vania é um nome fantasma. a Carol vive falando dela com a mesma frase “Dona Vânia, a sra. tem opiniões definidas. Mesmo que eu não concorde com boa parte delas, a sra tem uma posição. Não fica fazendo pirotecnia linguística em cima do muro. `´
Carol vira o disco
Nane
January 21st, 2010
Vivemos num país livre e “aparentemente” democrático.
Este é um canal aonde ainda podemos gritar os abusos cometidos pela corja de corruptos e corruptores.
Quem sabe um dia seremos ouvidos…
Manaó
March 2nd, 2010
O erro do malandro é achar que todo mundo é igual a ele ou aceita o que ele faz!
RUBIN
March 10th, 2010
Nada incomoda mais um canalha,do que uma pessoa decente,porque fere a auto estima do próprio.